美国的性别

美国的100多个性别

现在美国有100多个性别，这在当代的中国人看来是非常荒诞和可笑的，确实，这让人觉得非常的搞笑，但是这其实也有它内在的逻辑

我们知道现在世界上的主流文化，主流政治哲学以及经济哲学都是自由主义的，而自由主义，它最主要的它的特点就是表现为对人本身的尊重，这样对人本身的价值的尊重，也就意味着对不同的价值的尊重，因为人本身就应该是不同的，不同的人有，不同的价值，我们都要对他们进行尊重，比如像残疾人，他们因为身体有所残缺，但是社会就应该表现出对他们的尊重，因为这是对人本身的尊重，这是自由主义政治哲学的一种核心的观点，然后就可以推导出对同性恋的一种认同和尊重，因为同性恋在后来的医学研究中发现，同性恋是一种先天的性别的倒错现象，当然也有一些同性恋是后天形成的，所以对于这种先天形成的性别的认同障碍，那么要不要予以尊重呢？其实在20世纪50年代以前，同性恋在西方也是认为是一种，犯罪的，像着名的文学家王尔德就曾经因为是同性恋而去坐牢，而着名的数学家以及计算机的先驱图灵，就因为是同性恋而受到了化学阉割，最终，他因为受不了这种屈辱，最终喝吃了一个，涂有氰化钾的苹果而死去，像现在的苹果公司的那个标志，那个被咬了一口的苹果，其实就是为了纪念图灵纪念图灵的死亡，但是现在对同性恋的这种认同已经达到了，全社会几乎没有异议的程度，也是一种自由主义价值的体现，因为自由主义嘛，就体现在对不同价值的包容，由此推导出来的就是对于那种信道拓者，就是那种比如他的身体是男性的，但是他认为自己是女性，这就是性，道挫折这种人要不要尊重呢？按照自由主义的逻辑，那么这是必然要尊重的，因为它也是一种不同的价值嘛，当然也有身体为女性而认为自己是男性的人，这样的人也一样要尊重，这也就是说有两种人，他们有的身体是女男的，但是他认为自己是女的，含有一种身体是女的，他认为自己是男的，那么他们到底是要进女厕所，还是要进男厕所呢？然后他们能不能参加，比如一个男的，他认为自己是女的，他能不能参加女性的比赛呢？现在就出现了这样的问题，像就在今年的奥运会上，台湾有一个新道挫折，应该是一经进行了手术，他本身是一个男的，然后他认为自己是女的，然后做了手术，然后他就参加了女性的拳击比赛，结果可想而知啦，因为他的身体还是男性的嘛，虽然他的生殖器已经被改造过了，但是其他的肌肉骨骼之类的是不可能被改造的嘛，所以他的力量还是男性的力量，所以最终其他的女拳击手都被打得落花流水，而且打的生产，最终这个人他得了冠军，这就不得不引起深刻的思索了，如果这种情况泛滥开去的话，那么这个社会就会非常的混乱了，就会有很多男的，他们做手术，然后去参加女性的比赛，因为得到一个奥运冠军，她所得到的那个财产是非常之多的，有的人认为不质疑，其实你只要想一下泰国那么多人妖，哪里来的？那些都本来就是男人呐，但是为了钱，不惜把自己变成一种怪物，男不男女不女的？所以如果这种局面任其发展的话，后果很难去估量，而且这样做的话，对于那些女的运动员来说，是不是极度的不公平呢？所以，国家委会允许这种乱来是男性的人，因为做了手术变成了女性。参加奥运会的比赛，这个应该是绝对应该禁止的，不应该参加不是，就是因为现在就是这种自由主义的价值，自由主义认为不同的价值都要尊重。如果你不让他参参加这个奥运会，就是对他的这种价值的不认同，就是对自由主义价值的一种破坏，那么这里就有一个深刻的思索了，向西方社会在很长时间有很多反映，这种同性恋还有姓到错的，这样体裁的作品，这就是一种时代的发展所造成的一种后结果，就是说自由主义从原来的人人平等，人人自由，这样一种思想发展到了对各种思想的包容，然后发展到了对各种极端思想的包容，对这些思想要不要包容呢？其实我觉得也没那么复杂，既可以包容，也可以不包容。比如这一个自由主义者，你能包容一个人随地扔垃圾吗，为什么不能包容呢？它也不是一种价值吗？难道有一种什么价值，我就要包容他吗？所以不必把这种价值进行一种绝对化？有些人认为你如果不对同性恋包容不对，这些性道挫折包容，那么你就是没有一种现代思想，你还就是古代的化石，我是不以为然的，现在美国这种性的思想性别的思想已经发展到了匪夷所思的程度，这也就是为什么会发展到100多种性别的原因发展到了什么呢？比如有人认为她上午是女的，她下午变男的，明天又变成女的，过了一天，她又认为是自己是男的，那么，对于这种人，你要不要包容呢？她认为她是女的时候，她就要去女的厕所，她如果她认为她是男的时候，她就要进男厕所，你说这样的事情能够容忍吗？当然，现在美国的做法是给他们这种人，另外，建一个厕所，也就是说美国现在的厕所不只有男性和女性两个部分，还有一个就是其他的就是那些姓盗错者，他们也有一个厕所，反正你们那些人到那里去上吧，那么还要洗澡呢？还有参加运动会呢，这些能不能包容呢？所以所有这一切，都是值得非常深刻讨论的东西，这也是现代美国社会经常争论的核心之所在，而中国社会呢，还在争论什么呀？要不要民主？要不要自由？能不能够言论自由？这些属于，寒武纪化石类的东西。像今年的诺贝尔文学奖获得者韩国的韩江，他的作品主要就是表现一种女权主义思想，他最主要的一部作品叫做素食者，当然，这部作品不仅表现了女权主义，还保表现了一种环保主义，就是说这个主人公，他是一个女权主义者，同时还是一个环保主义者，然后他决定不吃肉，不后的话，周围的他的家人们呢，就不他吃肉，就是这样一个关于吃肉不吃肉的故事，也就是说，这也是当代整个世界吧，主要争论的思想，因为现在世界的这种思想已经进化到了，就是说对这种女权主义和环保主义进行各种争论的时代，现在的话，女权主义和环保主义都是一种强势的思想，像那个着名的瑞典的那个环保女童桑伯格，在一段时间，曾经成为了一个神圣的符号，所以可以说，中国社会现在所争论的思想还是相当的，在世界上不属于主流的